КАК ВЕТЕРАНА МВД ДАНИЛОВА ВАСИЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА ,, УНИЧТОЖАЮТ,, ОМВД РОССИИ ПО ЛЕНИНСК КУЗНЕЦКОМУ, А ИМЕННО СТАРШИЙ ДОЗНАВАТЕЛЬ МАЙОР ПОЛИЦИИ ТИТОВА Л.

КАК ВЕТЕРАНА МВД ДАНИЛОВА ВАСИЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА ,, УНИЧТОЖАЮТ,, ОМВД РОССИИ ПО ЛЕНИНСК КУЗНЕЦКОМУ, А ИМЕННО СТАРШИЙ ДОЗНАВАТЕЛЬ МАЙОР ПОЛИЦИИ ТИТОВА Л. Б. МОЙ ОТЕЦ ДАНИЛОВ В. В ЯВЛЯЕТСЯ ВЕТЕРАНОМ МВД РФ , КОТОРЫЙ ОТСЛУЖИЛ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ В ГИБДД В ДОЛЖНОСТИ СТАРШЕГО ИНСПЕКТОРА ПО АГИТАЦИИ, ПРОПАГАНДЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ ДЕТСКОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ТРАВМАТИЗМА И ВСЮ СВОЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСВЯТИЛ ЗАЩИТЕ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ НА ДОРОГАХ, ОН ВСЮ СВОЮ СЛУЖБУ ЗАНИМАЛСЯ ПОДГОТОВКОЙ ДЕТЕЙ КОМАНДЫ ЮИД ДЛЯ ОБЛАСТНЫХ И ВСЕРОССИЙСКИХ СОРЕВНОВАНИЙ И ЗАНИМАЛИ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА , ИМЕЕТ 3 МЕДАЛИ ЗА ОТЛИЧИЕ В СЛУЖБЕ, ИМЕЕТ БЕЗУПРЕЧНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ. СЕЙЧАС МОЙ ОТЕЦ НАХОДИТСЯ В БЕДЕ И ПОДВЕРГСЯ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОМУ ДАВЛЕНИЮ И НЕЗАКОННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ СО СТОРОНЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОМВД И ПРОКУРАТУРЫ ПО г. ЛЕНИНСК КУЗНЕЦКОМУ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ . ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЯВЛЯЕТСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ И ПРЯМОГО УКРЫВАТЕЛЬСТВА ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ ВОДИТЕЛЯ КОТОРЫЙ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ ПАНТЕЛЕЕВА А.Н СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП). МОЙ ОТЕЦ ВЕТЕРАН МВД РФ СТОЛКНУЛСЯ С КРУГОВОЙ ПОРУКОЙ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ. ТАК В ПРОИЗВОДСТВЕ ОД ОТДЕЛА МВД РОССИИ НАХОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ВОЗБУЖДЕНОЕ ПО ч. 1 ст. 167УК РФ СТАРШИМ Дознавателем Майром Полиции Титовой Л. Б. События которые произошли 13.08.2025 Г около 21.00 Часов в пос. Чкаловский по ул . 50 Лет Октября , я провожал и наблюдал как мои несовершеннолетние дети сын 8 Лет И дочь 12 Лет вместе с моими родителями идут по дороге в сторону родительского дома(живём друг от друга через несколько домов). И тут мимо меня на большой скорости, виляя по проезжей части проехала Лада Гранта Ярко- Синего Цвета с Госномером Н238кк142 Под Управлением Пантелеева А. Н со скоростью явно превышающего безопасную. Мой сын в этот момент находился на проезжей части на велосипеде (Находился На Проезжей Части, Так Как Отсутствуют Пешеходные И Велосипедные Дорожки), плюс ширина дороги достаточно узкая. Я увидел, что водитель Пантелеев А. Н не предпринял мер к снижению скорости, несмотря на наличие ребёнка на проезжей части, тем самым создал критическую ситуацию, угрожающую жизни моего ребёнка. Только благодаря действиям моего отца Данилова В. В который находился рядом и махал рукой пытаясь остановить, но водитель стал объезжать моего отца с правой стороны по обочине, и продолжил движение в сторону моего сына по ходу движения автомобиля. И поэтому для предотвращения наезда автомобиля на моего сына и остановки данного транспортного средства отец был вынужден ударить рукой по багажнику на ходу. И только после этого автомобиль, под управлением Пантелеева А. Н остановился. Из машины вышли три человека :двое мужчин(Пантелеев А.Н И (Зять Пантелеева)И женщина(Дочь Пантелеева) в состоянии алкогольного опьянения (Которые Едва Стояли На Ногах), они стали кричать и материться, после чего не осмотрев автомобиль, не вызвав полицию и участкового как это полагается делать в данном случае, не спросили про состояние ребёнка(Хотя Ребёнок В Итоге Получил Испуг И Психологическую Травму), сели в машину и быстро уехали с места ДТП.Мой отец всю жизнь работал с детьми и при возникновении данной опасности сработал автоматически Профессиональный Опыт:Спас Жизнь Моему Сыну. А теперь из-за данной ситуации , моего отца делают фигурантом Уголовного Дела С Многочисленными Нарушениями и Подлогами , в котором искажают события и обвиняют в умышленном причинение вреда автомобилю, принадлежащей Пантелееву А. Н .Мой отец действовал в состоянии Крайней Необходимости (Ст. 39 Ук Рф), Защищая Жизнь 8 Летнего Внука От Наезда Пьяного Водителя Пантелеева А. Н. Прошу Следственный Комитет И Прокуратуру Г. Кемерово Взять под Контроль и Провести Проверку Сотрудников ОД Отдела МВД России Ленинск Кузнецкий (В Частности Старшего Дознавателя Майора Полиции Титовой Л. Б, Участкового Кашлева С. П, Участкового Капитана Полиции Доминюк М. А(Бывший Инспектор Дпс), Подполковника Полиции Макарова Н.А, Заместителя Прокурора Города Вавилонский А. Е , Первого Заместителя Прокурора Города Сильчук И. А ). По следующим Нарушениям(Ложность Сведений В Материалах Уголовного Дела Поражает):Напомню что Инцидент и Дорожно Транспортное Происшествие Произошло 13.08.2025года в пос. Чкаловский, Но...
1)Рапорт Составленный Сотрудниками Полиции 14.08.2025 В 11часов 45 Минут, а Факт Нарушения Пишут 14.08.2025 г Около 21.00 Часов и Зарегистрирован В Кусп ... От 14.08.2025г (Рапорт Из Будущего)-а Это Ст. 303ук Рф Фальсификация Доказательств по Уголовному Делу, также в Рапорте Указано что от удара образовалась Вмятина на КАПОТЕ
2) Протокол Осмотра Места Происшествия(То Есть Чтобы Все Понимали Прошло 7 Дней С Момента Дтп, И Где Была И Что Было С Машиной Неизвестно) От 20.08.2025г В 13.45 Мин (Осмотр Окончен В 14ч 05 Мин) Составленный Участковым Кашлевым С. П, содержит Ложные Сведения о Месте Совершения Деяния (Указан п. Красная Горка, Хотя ДТП было в пос. Чкаловский) (Согласно Ст. 75 Упк Рф Доказательства, полученные с нарушением Требований Закона, Являются Недопустимыми , Протокол в котором Искажено Место События, Не Имеет Юридической Силы и Не Может Быть Положен В Основу Обвинения). Также Протокол ОМП и Автомобиля Проводился Без Понятых (Что в Совокупности с Ошибкой в Адресе Указывает На Недостоверность Всей Зафиксированной В Нём Информации)
3) Нарушение при Составлении Протокола 20.08.2025 Г , Участковый Капитан Полиции Доминюк М. А(Бывший Сотрудник Дпс). Так по причине плохого зрения и отсутствия очков мой отец не смог самостоятельно написать и прочитать текст. Участковый Доминюк М. А был предупреждён что без очков он не видит и составил протокол с его слов исказив их(Воспользовавшись Доверием отца так как ранее Вместе Работали), Написав о том что он ударил по крыше машины(хотя отец сказал по багажнику), также Доминюк М. А указал неверный год рождения и место работы, и ввел отца в заблуждение Относительно содержания документа который он подписал(Зная Что Если Человек Не Видит Без Представителя Он Не Должен Подписывать Не Видя Документа)
4) Протокол принятия устного заявления о Преступлении от Пантелеева А. Н , который пишет в заявлении указывая что повредил автомобиль, но не указав какая именно часть машины повреждена (Видимо по причине того что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит этого)
5) Постановление о Назначении Авто Товароведческой Экспертизы (Уже Указано что согласно протоколу ОМП составленный Участковым Кашлевым С. П, уже указана Вмятина На КРЫШЕ С ПРАВОЙ СТОРОНЫ, Однако согласно Экспертизе от 21 . 11.2025 Г Которую проводила Фбу Кемеровская ЛСЭ Минюста России , Эксперты сделали Экспертизу над задней Левой Дверью Не Согласно КУСП и Постановлению), также Согласно Экспертизе Установлено Повреждение На Крыше Следообразующего Твердого Предмета ( С Каких Это Пор Рука- Твердый Предмет????). Также Техническая Абсурдность Экспертных Выводов Эксперта Емельяновой В. С В части Перечня Восстановительных работ. Согласно Заключению для устранения повреждений Вмятины Крыши, Эксперт указывает на Необходимость Демонтажа Аккумулятора(Акб Находится в моторном отсеке в передней части автомобиля и её снятие никак не связано с ремонтом Крыши), Стекла Ветрового Окна, Снятие Накладок Ветрового Окна, Дверь Задка В Сборе(Да Да Вы Правильно Прочитали ,, ЗАДКА,,, Такое Существует Оказывается) и. т.д , Итого Стоимость Работ Составляет 33100 Руб. Весь Этот Перечень Свидетельствует о Намеренном Завышении Объёма работ с ЦЕЛЬЮ Создания Состава Уголовного Преступления По Ст. 167ук Рф. Однако в Материалах Дела есть Справка ранее сделанная Пантелеевым А. Н ,,Автопластика, Лениск Кузнецкий Удаление Вмятины Без Покраски На Крыше Автомобиля Лада Гранта Стоимость 7000 Руб(Семь Тыс Руб 00 Коп). И это не устроило ни Пантелеева А. Н. Дознавателя Титову Л. Б. И Капитан Полиции Доминюк М. А выносит Постановление О Назначении Экспертизы В ФБУ Кемеровской ЛСЭ МИНЮСТ, для того чтобы сумма была значительно больше для создания состава преступления.Также Проведена Дополнительная от 23.04.2026 Г Экспертиза В том же Экспертном Составе и также в ФБУ Кемеровская ЛСЭ , где уже помимо крыши 33100 Руб , Указали и Повреждение Двери 15600 Руб.
А Почему например Не Исследовали Багажник, Почему Не Указаны Сроки Давности Всех Повреждений?? Почему? Потому Что Следствию Это Не ВЫГОДНО!А Главное Экспертиза Проведённая В ФБУ Кемеровская ЛСЭ По Ключевому Вопросу (Могло Ли Данное Повреждение Образоваться От Удара Рукой?) Экспертное Учреждение Не Дало Ответа. Причина- Отсутствие В Штате Специалиста Соответствующий Квалификации (Специальность 6.1 ,, Исследование Следов Человека,,). Таким Образом В Деле Нет Ни Одного Объективного Доказательства Связывающие Действия Моего Отца И Повреждение Автомобиля.
6) Очная Ставка Во Внимание Приняли только свидетелей Пантелеева А. Н ( Это Его Дочь И Зять ), Показания Всех Трёх Противоречат Друг Другу (Так как они были пьяные и явно ничего не помнят).
Показания моих детей при участии Психолога, меня и моей мамы не Учитываются , так как Дознаватель Титова Л. Б Сказала что мы все заинтересованные лица , а Дочь И Зять Пантелеева А. Н Нет. Вот так
7) Также Есть 2 Постановления от 23.09.25 и 20.11.25г Заместителем Прокурора г. Ленинск-кузнецкий Вавилонский А. Е , в котором Дознаватель Титова Л. Б вынесла Постановление Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела В Связи С Отсутствием Признаков Состава Преступления, НО Начальник Од Отдела Мвд России ,, Ленинск Кузнецкий,, Подполковник Полиции Макарова Н.А Подает Ходатайство Прокурору Отменить Постановление Титовой Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела, НО Прокурор Вавилонский А. Е Решил Отменить Постановление Титовой Л. Б И Удовлетворить Ходатайство Макаровой Н.А(И Так Два Раза)
8)Постановление Об Отказе в Удовлетворении Жалобы , Согласно Жалобе Первому Заместителю Прокурора Города Сильчук И. А Признать Этот Случай Дорожно Транспортным Происшествием , в ответ он написал что вред имуществу Пантелеева А. Н причинен не в результате Движения ТС , А в результате Умышленных Противоправных Действий Моего Отца Данилова В. В, и о том что Пантелеев А. Н не нарушал ПДД и не являлся участником ДТП. (Но Учитывая Из Материалов Дела что сам Пантелеев и его Свидетели говорят что они ехали в машине - МАШИНА ДВИГАЛАСЬ)
9) Также Дознаватель Титова Л. Б проводила Следственный Эксперимент Пос. Чкаловский только для моего Отца, без участия Пантелеева А. Н , к ним после они все поехали домой в пос. Красная Горка для осмотра автомобиля, сотрудники полиции поздоровались за руку с Пантелеевым А. Н , также в ходе которого выбежала разъярённая жена Пантелеева со словами Дознавателю ,, Ну Это Же Вы Нам Посоветовали Ехать Делать Экспертизу В Кемерово,,. При этом при всех она также повторила что мой отец пожалеет. И подошла к одному из сотрудников Полиции и сказала ,,О Это Же Вы У Нас Гуляли На Свадьбе,,. Так что Стоит Задуматься о Связях Пантелеевых И Сотрудников МВД.Вот Так.
10) Также 08.05.2026г Дознаватель Титова Л. Б Сообщила Новому Адвокату Моего Отца о том что 12.05.2026 Собирается идти к Прокурору с Постановлением Об Аресте Автомобиля Который Принадлежит Моему Отцу (Автомобиль Кредитный и Находится В Залоге у Банка), и сказала что если Прокурор Города Ленинск Кузнецкого Подпишет то она дело передаст в суд. На вопрос что Сумма Ущерба И Автомобиля Несоизмерима , на что ТИТОВА Л. Б просто Ухмыльнулась, то есть она сразу принимает крайнюю меру именно автомобиль чтобы нанести удар посильнее (Зная Как Он Необходим Человеку). А почему именно дорогое имущество, а не например Счёт В Банке?
Согласно Вышеуказанному Сотрудники Полиции и Пантелеев пытаются преписать все имеющиеся дефекты машины(Вмятины и Царапины) моему отцу , то есть за его счёт сделать весь автомобиль. И все материалы дела противоречат друг другу и следствие умышленно закрывает на это глаза , один в Рапорте пишет удар был по капоту , Участковый Доминюк в постановлении пишет , что удар с правой стороны крыши, Эксперты пишут с левой стороны крыши (Потом ещё и Дверь приписали ), сам водитель не указывает куда был удар. Багажник вообще никому не интересен (Так Как Там Ничего Нет). Усматриваются все признаки коррупционного сговора или Личной Заинтересованности Сотрудников МВД в защите Пантелеева А. Н и нейтрализации моего отца пресекшего правонарушение. Вместо Общественного Порядка Правоохранительные Органы Г. Ленинск Кузнецкий выступили в роли Защитников Опасного для общества водителя ( Который на регулярной основе грубо нарушает Правила Дорожного Движения , из них Вождение в Алкогольном Опьянении(Уже Привлекался) никогда не Включая Поворотники, Садит Малолетнего Ребёнка На Переднее Сиденье Без Автокресла, Передаёт руль своему Несовершеннолетнему Сыну, Ездит на бешеной скорости по посёлку, ) и. т.д.
Также Вышеуказанные Факты это ещё не все нарушения которые находятся в материалах дела
Р. S Хочу добавить ещё одну главную деталь с Пантелеевым А. Н. Хочу отметить ,что Всегда здоровались и находились в хороших отношениях, а главное когда у дочери Пантелеева А. Н сгорела квартира в посёлке Чкаловский (В 2х Этажном Доме) Пантелеев А. Н Обратился к нам за помощью с целью предоставления техники для вывоза мусора, мы с отцом предоставили технику Ни Взяв Ни Рубля С Них Видя Какое Горе У Людей , Также Пантелеев А. Н Неоднократно обращался также перевезти до его дома в пос. Красная Горка им найденный металлолом , также Ни Взяв Ни Рубля, также на регулярной основе Пантелеев приезжал к нам за зерном, и никогда бы не подумали что человек способен на такое. Хочу добавить то что на следующий день 14.08.2025г после происшествия Пантелеев А. Н со своей женой Татьяной Пантелеевой и несовершеннолетним сыном приехали на нашу частную территорию с целью вымогания денег( И после Отказа , они сказали что он об этом пожалеет, Всё это на Видео снимал их несовершеннолетний ребёнок). И мой отец узнал о возбуждении Уголовного Дела только 13.01.2026г. После чего началась настоящая травля. Только исходя из вышесказанного
Прошу организовать проверку Данного Уголовного Дела и деятельность ОМВД по г. Ленинск Кузнецкому и Прокуратуры г. Ленинск Кузнецкого на предмет законности возбуждения и расследования Уголовного Дела. Дать правовую оценку фактам в материалах Уголовного Дела и их Фальсификации И Привлечь Виновных Должностных Лиц К Ответственности По Ст. 292, 303 Ук Рф. Прошу проверить законность отказа в возбуждении Административного/Уголовного Производства В отношении Пантелеева А. Н за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения и создание аварийной ситуации, а также оставление места ДТП. Прошу принять меры Прокурорского Реагирования в целях прекращения незаконного уголовного преследования в отношении моего отца в связи с отсутствием в его действиях состава преступления ( Действия В Состоянии Крайней Необходимости -ст. 39 Ук Рф).
Прошу Взять Данное Дело Под Особый Контроль , Учитывая Статус Ветерана МВД.
Хочу отметить что Жалоба и данное Обращение также Направлено Генеральному Прокурору Российской Федерации , В Следственный Комитет Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации Зарегистрировано в г.Москва, и СМИ.